重磅！电商巨头阿里巴巴发起诉讼，正式起诉美国国防部

全球头部电商与科技企业阿里巴巴集团，已于当地时间 6 月 23 日向美国加州北区联邦地区法院圣何塞分院提交诉状，正式起诉美国国防部，针对其将阿里列入所谓 “中国军事企业清单（CMC 清单）” 的行为发起法律反击，这也是近期中概科技企业针对美方歧视性清单采取的重磅司法行动。

一、事件起因：阿里巴巴无端被列入涉军清单

本次诉讼的导火索，是美国国防部在 2026 年 6 月 8 日更新 1260H 条款清单时，将阿里巴巴、百度、比亚迪等多家中国大型企业一并纳入 “中国军事关联企业” 名录。

阿里巴巴在清单公布次日便发布官方声明，直言该认定完全是错误判定。企业强调自身核心业务聚焦电商、云计算、数字服务、物流消费等民用领域，从未参与任何军工研发、装备制造相关业务，也不属于军民融合配套企业，美方标注缺乏事实与法律双重支撑。

二、长达数月沟通无果，阿里启动司法维权

诉状文件披露，阿里巴巴早在 2026 年 1 月 21 日就主动与美国国防部相关官员会面，提前递交海量经营资质、业务范围、股权结构、合作客户等全套证明材料，逐一澄清自身经营属性，证明企业不存在支持军方的行为。

在后续数月对接中，阿里持续书面答复美方各类问询，补充多轮佐证资料，希望通过沟通纠正错误判断。但美国国防部始终未给出正式书面回应，也未给予阿里充分申辩、举证的完整流程，最终仍单方面将其划入限制清单，严重违背行政程序正当性原则。

基于沟通彻底失效、企业权益持续受损的现状，阿里巴巴集团控股有限公司、阿里美国子公司共同作为原告，将美国国防部、国防部长、工业政策分管官员等列为被告，正式提起联邦诉讼。

三、三大核心理由，控诉美方判定存在多重违法

1. 认定结论毫无事实与法律依据

阿里在诉状中指出，国防部将企业归类为 “涉军企业” 的判定主观武断、缺乏客观依据。现行法案条款明确划定了列入清单的硬性标准，而阿里所有经营活动均不满足任一认定条件，美方仅凭主观推定下结论，属于滥用行政权力。

2. 行政程序严重不公，剥夺企业申辩权利

完整的行政处置流程应当包含告知、举证、答辩、复核等环节，但美方仅进行零散问询，未设立正式听证渠道，未公开判定依据，在企业充分举证澄清后仍直接作出负面认定，严重侵犯企业正当程序权利。

3. 清单标注已造成实质性商业与声誉损害

被贴上 “军方关联企业” 标签后，阿里巴巴全球品牌形象遭受重创，美国本土客户、合作伙伴产生合作顾虑，跨境业务、云计算海外合作、投融资渠道均受到不同程度限制。该不当清单直接给企业带来持续性经济损失，也干扰企业正常跨国经营活动。