重磅！墨西哥对华商品加征最高50%关税，中方已回应！

墨西哥对华加征关税风波持续发酵。继当地时间 12 月 10 日墨参众两院正式通过关税法案后，12 月 11 日中国商务部第一时间发声，就此事作出明确回应，同时墨西哥国内商界对该政策的反对声音也逐渐升温，这场关税调整背后的多重影响正逐步显现。

墨西哥投票通过关税法案

当地时间 12 月 10 日，墨西哥贸易领域传来重磅消息 —— 该国参众两院已正式通过一项关税法案，决定从 2026 年起，对中国等未与其签署贸易协议的亚洲国家商品加征高额关税，最高税率直接拉满至 50%，此举迅速引发跨境贸易圈广泛关注。

从投票结果来看，该法案在参议院以 76 票赞成、5 票反对、35 票弃权的压倒性优势通过，此前众议院也已完成投票，最终以 281 票赞成、24 票反对、149 票弃权的结果为法案放行。按照法案内容，被纳入加税范围的商品覆盖汽车及零部件、纺织品服装、塑料、钢铁等多个品类，其中多数商品将面临最高 35% 的关税，仅有 300 余种产品在多轮修改后获得关税豁免，而最初这份征税清单的产品数量超 1400 种，期间墨西哥财政部和经济部累计对提案完成了至少 750 处修改。

对于加征关税的初衷，墨西哥官方给出了多重解释。一方面是为了提振本土产业，该国反对党国家行动党参议员马里奥・巴斯克斯就表示，此举能保护那些在与中国产品竞争中处于劣势的本地生产部门，同时守住国内就业岗位；另一方面则是为了缓解贸易逆差压力，据墨西哥财政部测算，新关税政策在 2026 年预计能带来 519 亿比索（约合 28.5 亿美元）的进口收入，较 2024 年增长 8.3%，还能为国家创造 37.6 亿美元额外收入以助力缩减财政赤字。

中方明确回应

对此，中国商务部在 12 月 11 日的回应中态度清晰。发言人指出，墨方措施虽经调整，但一旦落地仍将 “实质性损害包括中国在内的相关贸易伙伴利益”，中方一贯反对各类单边加征关税行为，明确要求墨方 “及早纠正单边主义、保护主义错误做法”。值得关注的是，为维护国内产业权益，商务部早在 9 月底就已依法对墨启动贸易投资壁垒调查，目前调查正在推进中。

针对墨方高级官员提及 “关税调整服务于《美墨加协定》（USMCA）未来审查” 的表述，商务部进一步强调，中方乐见各国通过经贸协议解决分歧，但 “任何协议不应以影响全球贸易发展为条件，更不得损害中方正当利益”，并呼吁墨方 “高度重视、稳妥行事”，通过沟通对话妥善管控分歧，共同维护中墨经贸关系大局。外交部发言人郭嘉昆也在同日例行记者会上补充表态，指出 “逆经济全球化潮流而动、搞保护主义，损人不利己”，再次传递中方立场。

面临各界质疑

事实上，墨西哥国内对这项关税新政的质疑从未停止。墨全国商会联合会主席德拉托雷直言，占全国 GDP 66% 的行业在提案制定阶段未被咨询，缺乏技术评估的决策已导致部分工业、服务业收缩，正规就业减少。中墨商贸与科技商会总干事乌埃尔塔更警告，加征关税将直接冲击墨依赖中国零部件的电气、电子及汽车产业 —— 这些领域的核心制造环节若因关税陷入零部件短缺，整个价值链运转将被打乱，最终不仅推高民众消费成本，还会削弱墨整体国际竞争力。

墨国际贸易顾问莫利纳的分析则更为尖锐：墨西哥 77% 的进口是生产投入品和中间品，关税上调相当于给本土制造业 “加成本枷锁”，可能成为 GDP 增长的 “刹车”；且 “墨对中国的经济依赖远高于美国”，这种笼统的关税政策本质是 “以牺牲民生为代价的错误尝试”，尤其会对中小企业造成致命打击。墨商业新闻杂志《扩展报》也直言，墨方此举有 “关错门” 的风险，仓促出台的保护政策可能得不偿失。

从更宏观的地缘贸易视角来看，这场关税调整的深层逻辑仍与北美贸易格局紧密相关。有分析指出，在美国推动 “近岸外包” 战略、鼓励企业从亚洲转移至墨西哥的背景下，墨方希望通过贴近美国贸易政策，换取美方在 USMCA 审查中的支持，甚至期待以此推动美国下调对墨钢铁、铝产品的关税。但这种 “以邻为壑” 的做法，不仅让中墨经贸合作面临考验，也为全球产业链供应链的稳定增添了新的不确定性。

目前，距离墨西哥关税新政生效仅剩不到一个月时间，中方的贸易壁垒调查仍在进行中，墨国内商界的反对声音是否会推动政策进一步调整，以及这场关税博弈将对中墨乃至中美贸易关系产生何种连锁反应，仍需持续关注。