打开小程序

亚马逊退货后也能给商品打星?卖家要留意评分变化

亚马逊部分退货流程出现商品评分入口,可能带来低星评分波动。卖家应关注评分、退货原因和变体数据,及时排查产品及Listing问题。

亚马逊退货流程最近出现了一个值得卖家关注的细节。部分消费者在提交退货申请、选择退货原因后,页面还会出现商品评分入口,买家可以直接给商品打1—5星。

这一变化也引起了部分卖家的警觉。有卖家表示,自己的链接近期评分波动明显,甚至出现新品一周内从4.8降至3.8的情况;一些运营时间较长的老链接,评分也从4.3下滑到了4.1。

那么,亚马逊退货流程究竟发生了什么?这种评分又会不会进一步影响ASIN的整体星级?

一、退货流程出现了什么新变化?

根据近期亚马逊卖家论坛中的相关反馈,部分买家在提交退货并完成原因选择后,会看到类似这样的提示:

“To help other shoppers, how would you rate this item?”

意思是:“为了帮助其他消费者,你会给这件商品打几颗星?”

买家随后可以直接选择1星至5星。

这里有一个比较关键的地方:这种评分并不一定需要同时留下文字评价。

也就是说,消费者可能只是正常完成退货操作,在选择退货原因后,顺手完成一次商品星级评分。

目前,亚马逊卖家论坛已经出现多条关于这一情况的讨论。不过,卖家目前最关注的并不是评分入口本身,而是它究竟属于哪一种情况:

是亚马逊正在测试的新功能?

还是仅针对部分买家的灰度测试?

后续是否会扩大到更多消费者?

这些评分最终是否会计入ASIN公开展示的星级?

现阶段,这些问题还没有足够明确的官方信息。

因此,卖家暂时没必要直接理解成“亚马逊已经全面修改评价规则”,更重要的是观察自己店铺的实际评分和后台数据有没有出现异常变化。

二、为什么退货用户打分,会让卖家紧张?

核心原因在于:退货买家本身就是一个相对特殊的消费群体。

正常情况下,消费者购买商品后,如果整体体验不错,未必会专门进入退货流程。

但一旦买家决定退货,通常说明这次购买过程中至少存在某种“不符合预期”的情况。

可能是尺码不合适,也可能是颜色与预期存在差异;可能觉得功能没有达到要求,也可能确实发现了质量问题。

而就在消费者刚刚做出退货决定之后,系统又询问他:

“你会给这个商品打几星?”

这就让一些卖家产生了担忧。

因为买家此时正处在退货场景中,刚经历了一次不满意的购物体验,其评分是否会天然更容易偏低?

部分卖家认为,这可能造成一定程度的负向样本偏差。

亚马逊卖家论坛中也有卖家提出类似观点:退货买家并不能完全代表所有购买者,如果平台专门在退货环节向这部分用户收集星级评价,那么1星、2星评分的出现比例是否可能随之增加,就值得观察。

当然,这目前更多属于卖家对于评分机制的担忧,并不意味着低星一定会因此增加。

三、退货原因和商品评分,本来就是两件事

卖家真正需要关注的,是**“为什么退货”和“商品值几颗星”并不能简单画等号。**

举个例子。

一个消费者买了一件衣服,收到后发现尺码偏大,于是申请退货。

从退货原因来看,很明确,是尺码问题。

但这并不意味着消费者认为商品质量差。

他完全可能觉得衣服本身不错,只是尺寸没有选对,所以给出4星甚至5星。

当然,也可能因为这次购买体验不理想,最终给出1星或2星。

同一个退货原因,最终对应的星级可能完全不同。

类似的情况还有很多:

物流速度慢,不一定说明商品本身有问题;

外包装破损,也不能直接等同于产品质量差;

买家临时改变购买计划,更不能证明商品存在缺陷;

消费者选错规格,同样不能直接归结为产品问题。

因此,卖家真正担心的并不是“退货买家能够评分”。

而是:

退货原因、物流体验、商品体验、实际质量以及最终星级之间,平台究竟如何进行区分?

这也是目前卖家社区讨论这一变化时比较集中的疑问。

四、如果链接评分下降,卖家应该怎么排查?

如果近期发现产品评分明显下滑,建议不要第一时间把原因全部归到退货评分入口上,而是按照数据逐项排查。

第一,看近7天和30天新增评分

先对比近期新增评分数量,看看是否突然出现明显增长。

如果评分数量突然增加,同时低星评价也集中出现,就需要进一步观察。

第二,重点关注1星、2星比例

平均星级下降只是结果。

更重要的是看近期新增评价中,1星和2星的占比有没有明显异常。

如果低星比例突然抬升,就需要继续向下寻找原因。

第三,对照具体退货原因

尤其关注近期是否集中出现:

质量问题;

尺寸不合适;

功能不符合预期;

商品与描述不符。

如果这些退货原因同步增加,那么问题可能并不只是评分入口发生变化。

第四,分析新增低星评价到底在说什么

如果近期出现的低星评价,反复指向同一个问题,就不能简单认为是退货流程导致的。

比如大量买家都反馈尺寸偏小、包装容易破损、功能与Listing描述存在差异,那么卖家真正应该解决的,是产品、包装或者页面信息本身。

第五,进一步拆分不同变体

如果一个产品采用父子变体结构,不要只盯着父ASIN的整体评分。

最好进一步查看具体颜色、尺寸、型号等子体的数据,看看究竟是哪一个变体的退货率或低星评分出现异常。

写在最后

目前关于“退货流程中出现商品评分入口”的消息,主要来源于近期亚马逊卖家社区的实际反馈。

至于这一功能究竟是小范围测试、逐步开放,还是最终会全面上线,以及相关评分是否会进入ASIN公开星级体系,目前仍缺少足够明确的官方说明。

所以现阶段卖家不必过度恐慌。

先看评分数据,再看退货原因;先找到真实问题,再判断是否与平台流程变化有关。

对于近期评分波动明显的链接,更应该同步关注退货率、退货原因、低星评价以及具体变体表现。最终决定链接评分表现的,还是消费者真实的产品体验。

文章来源:信息来自于互联网,不代表全球定制网官方立场,内容仅供网友参考学习。如发现本站内容存在版权问题,烦请联系客服,我们将及时沟通与处理。如若转载请联系原出处。
文章标签:
亚马逊
分享给好友:
相关推荐
亚马逊欧洲站加强地址审核 香港主体卖家需提前做好资料准备
亚马逊运营指南小夏
刚刚
亚马逊将在波兰启用第十二个物流中心 加速智能化布局
亚马逊运营指南小夏
刚刚
9 月 1 日生效!亚马逊欧洲 7 天送达窗口期落地,Q4 卖家备货风险加大
小Q聊跨境
刚刚
亚马逊 8.30 合规红线:锂电小家电 + 欧盟 PPWR 包装 EPR 两大下架风险
小V聊跨境
2小时前
暂无数据
Copyright @全球定制网All Rights Reserved. 闽ICP备2025106563号
POD菜单