双心吊坠外观不一样也侵权?不少被告正应诉!

跨境TRO法务君 · 2025-11-06
目前,多地法院已受理相关案件,案件正处于审理或应诉阶段。此类纠纷也为珠宝设计及销售行业敲响警钟,凸显外观设计专利保护边界及侵权判定标准的重要性,行业需进一步提升知识产权风险防范意识。
近期,多起因双心吊坠外观设计引发的侵权纠纷案件引发行业关注,即便涉事吊坠在细节外观上存在差异,仍有不少企业或商家作为被告面临诉讼。
此类案件争议核心集中在 “外观差异是否构成实质性区别”。原告方多主张涉案吊坠整体设计理念、核心造型(如双心嵌套、轮廓比例)与自身享有专利权的设计高度近似,易导致消费者混淆;而被告方则以产品在纹饰、材质、尺寸细节等方面的不同进行抗辩,认为不构成侵权。
目前,多地法院已受理相关案件,案件正处于审理或应诉阶段。此类纠纷也为珠宝设计及销售行业敲响警钟,凸显外观设计专利保护边界及侵权判定标准的重要性,行业需进一步提升知识产权风险防范意识。
01
双心吊坠

被告名单

涉案专利


点击查看大图
侵权证据

原告其他知产信息


02
MITOPURE膳食补充剂

涉案商标



点击查看大图
03
Susan 牧场与动物主题插画

涉案版权




点击查看大图
侵权证据

原告其他版权信息
原告名下一共有600多条版权,各位卖家朋友的产品最好不要出现她的作品

04
Stardew Valley 星露谷物语

涉案商标及版权
涉案商标的产品范围主要围绕计算机、服装配饰、游戏设备、玩具、娱乐服务等。


点击查看大图
高危链接

原告其他知产信息
原告名下还有一条“CONCERNEDAPE”商标,以及“THE OFFICIAL STARDEW VALLEY COOKBOOK”的文字版权


点击查看大图
文章来源:信息来自于互联网,不代表全球定制网官方立场,内容仅供网友参考学习。如发现本站内容存在版权问题,烦请联系客服,我们将及时沟通与处理。如若转载请联系原出处。
分享给好友:

































